t82176

标签: 南海

美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域,空中上演激烈对峙,美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区

美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域,空中上演激烈对峙,美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区

美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域,空中上演激烈对峙,美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区设立。​我国黄岩岛开始设立自然保护区,这将是国家级的自然保护区。黄岩岛自然保护区设立后,我们将加大执法巡查力度,这对于黄岩岛自然环境保护将有很大促进作用。但是对于我们保护海洋生态的积极举措,美国和菲律宾等少数国家却开始采取破坏和捣乱措施。在这个过程中,美军高空侦察机甚至强闯我黄岩岛附近空袭,试图对我们的黄岩岛实施战略侦察。先把话挑明了,美军这次闯进来的RC-135V侦察机,根本不是什么“路过”。这玩意儿机身装满了电子监听设备,能把周边几百公里的雷达信号、通讯频率全录下来,说白了就是来摸我们保护区执法的“家底”——看看我们的海警船巡逻路线,探探生态监测站的信号频段,甚至想搞清楚护渔编队的调度规律。真当我们看不出来?歼-16战机一升空,不到十分钟就贴到它侧后方,飞行员通过公共频道喊的那句“再不离开,后果自负”,每个字都带着硬气。菲律宾在这事儿里扮演的角色更不地道。前脚刚跟我们谈完渔业合作,后脚就给美军侦察机开放了苏比克湾的起降场,连加油补给都安排得明明白白。他们嘴上喊着“要保护黄岩岛生态”,可去年一年,菲律宾渔民在黄岩岛海域炸鱼的次数就多达17次,珊瑚礁被炸毁了好几片,绿海龟的栖息地都被破坏了。现在倒好,中国要建保护区好好管管,他们倒跟着美国来捣乱,这哪是护着海洋,分明是怕自己没法再乱来了。别觉得设立自然保护区是“软招”,这里面的门道深着呢。按照《中华人民共和国自然保护区条例》,黄岩岛核心区禁止任何无关船舶进入,就连科研考察都得提前审批。美军侦察机闯的空域,刚好覆盖核心区上空,这已经不是“侦察”了,是直接违反中国法律。更关键的是,保护区的执法队里,除了海警,还有生态环境部的专员,以后再发现有人破坏珊瑚礁,不光要扣船,还得追究生态赔偿责任——菲律宾那些靠炸鱼谋生的渔船,以后再想来,得先掂量掂量赔不赔得起。美军这几年在南海的小动作越来越没底线。去年用P-8A反潜机假装成民航客机靠近黄岩岛,被我们的雷达识破后,还倒打一耙说“中国搞危险拦截”。这次更过分,直接用战略侦察机硬闯,真当南海是他们的“后花园”?可他们忘了,现在的中国早就不是二十年前了——黄岩岛周边海域,我们的北斗卫星实时监控,海警船24小时巡航,就连水下都布了生态监测浮标,美军侦察机刚从苏比克湾起飞,我们这边就知道它要往哪飞了。其实国际社会的眼睛是亮的。东盟十国里,有八个都公开表示支持中国在南海的生态保护举措,连马来西亚都站出来说“设立自然保护区是负责任的做法”。只有美国和菲律宾跳出来反对,可他们拿不出任何反对的理由——总不能说“你们保护海洋,影响我们捣乱了”吧?前段时间联合国环境规划署还发文表扬中国在南海的珊瑚礁修复工作,美军这时候来捣乱,简直是跟全世界的环保共识对着干。说到底,美菲怕的不是黄岩岛的保护区,是中国在南海越来越稳的主权立场。以前他们还能靠“碰瓷”制造争议,现在中国用生态保护把法理、道义都攥在手里,他们再想挑事,就成了破坏环保的“反面教材”。这次歼-16驱离RC-135V,就是明明白白的信号:黄岩岛的生态要护,国家的主权更要守,谁也别想在这里耍花样。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
黄岩岛国安自然保护区建得好,钓鱼岛啥时候建?1、黄岩岛地处南海的东南偏南,具有热

黄岩岛国安自然保护区建得好,钓鱼岛啥时候建?1、黄岩岛地处南海的东南偏南,具有热

黄岩岛国安自然保护区建得好,钓鱼岛啥时候建?1、黄岩岛地处南海的东南偏南,具有热带海洋季风气候的典型特点,又有冩湖、珊瑚岛的地貌,确实适合建设国家自然保护区,恰逢其时!2、这自然保护区一建,几乎堵死了驻菲美军的北上咽喉,不影响隔海跟菲律宾聊聊天,应用场景非常好实现;3、这个策略也很适合钓鱼岛啊,顺带收拢了琉球群岛,截断小日子和弯湾的连接点,又可以旅游观光,多好看!#新建黄岩岛国家级自然保护区#
英国记者逼问:南海裁决中国为何不认?一句话,全场安静。高志凯只回一句:先

英国记者逼问:南海裁决中国为何不认?一句话,全场安静。高志凯只回一句:先

英国记者逼问:南海裁决中国为何不认?一句话,全场安静。高志凯只回一句:先读海洋法第298条。这条款允许国家把主权、划界、军事活动踢出强制仲裁。中国在2006年就递交了声明,仲裁庭根本没资格接案。记者哑口,掌声响起。历史也站这边。明清航海图、地方志、石碑,都写着中国人几百年前就在南海打鱼、立碑、管岛。近代多国官方地图同样标着中国名字。别人想靠一纸裁决改历史,行不通。底气来自三件事:条文在手、历史在册、实力在身。条文让程序不成立,历史让主权不存疑,实力让声音不被淹没。以后遇到逼问,记住高志凯的模板:先查条款,再摆事实。底气,不是嗓门大,而是证据硬。
菲律宾抗议中国新建黄岩岛自然保护区中方一句话霸气回应。据路透社报道,菲律宾外交

菲律宾抗议中国新建黄岩岛自然保护区中方一句话霸气回应。据路透社报道,菲律宾外交

菲律宾抗议中国新建黄岩岛自然保护区中方一句话霸气回应。据路透社报道,菲律宾外交部周四(11日)表示,对中国计划在黄岩岛建立国家级自然保护区表示“强烈抗议”。在9月11日举行的中国外交部例行记者会上,外交部发言人林剑在回应外媒记者“中方对此有何回应”的提问时表示,黄岩岛是中国的固有领土,建立黄岩岛国家级自然保护区是中方主权范围内的事,旨在保护黄岩岛的生态环境,维护黄岩岛自然生态系统多样性、稳定性、持续性,符合中国国内法和国际法,也充分体现中方作为负责任大国,积极保护生态环境,推动实现可持续发展的使命担当。近日,中国宣布在黄岩岛设立国家级自然保护区,引发菲律宾方面抗议。中国外交部回应强调此举系主权范围内事务,兼具生态保护与国际责任担当。这一事件表面是外交博弈,深层却折射出南海问题从“硬对抗”向“软治理”转型的历史性节点。若仅以传统地缘政治视角解读,难免忽视其中蕴含的全球海洋治理创新逻辑。黄岩岛自然保护区的设立,本质上是中国对“生态主权”概念的实践创新。根据《联合国海洋法公约》,沿海国对专属经济区内海洋环境保护享有权利并承担义务。中国通过科学保护举措,将主权主张与联合国可持续发展目标(SDGs)相衔接,构建起兼具法律合理性和道德正当性的新型话语体系。这种以生态环境保护为载体的主权行使方式,既规避了军事对峙的敏感性,又通过国际社会普遍关切的环保议题强化了存在感。珊瑚礁监测、生物多样性数据库建设等科学行动,正在成为新时代主权宣示的“技术性语言”。菲律宾的抗议仍停留在传统主权争议框架内,而中国的回应已指向未来海洋治理模式。值得关注的是,东盟国家中已有多个国家采用“海洋保护区”形式强化实质管控(如马来西亚的西巴丹岛保护区)。中国此举客观上与区域生态保护趋势形成共振,可能催生南海行为准则(COC)谈判的新切入点:若将生态保护区建设纳入多边合作机制,既可缓解主权争议焦灼状态,又能构建跨国生态监测网络,实现从“资源争夺”向“共同守护”的认知转型。中国特别强调保护区建设“符合国内法和国际法”,暗含对菲律宾南海仲裁案所谓裁决的间接否定。根据《生物多样性公约》等国际文书,国家建立海洋保护区的权利已被广泛认可。这种以国际环境公约为支点的法律策略,比单纯的政治声明更具穿透力。当环保数据共享、联合科考等合作展开时,争议海域的实际管控格局将悄然改变。中国南海研究院近年持续发布南海生态报告,正是这种“科学外交”的配套举措。将主权主张融入生态环境保护,体现了中国在南海问题上的战略耐性。相较于填海造岛等引发国际关注的举措,自然保护区建设更易获得国际组织(如联合国环境规划署)的理解甚至支持。这种“绿色通道”策略既服务海洋强国战略,又契合人类命运共同体叙事,尤其在气候变化导致南海珊瑚礁大规模白化的背景下。中国主动承担生态保护责任的行为,正在重塑区域话语权竞争规则。黄岩岛自然保护区或许只是开端,中国后续是否会将此模式推广至仁爱礁、美济礁等海域?更值得深思的是,当生态环境保护成为南海博弈的新赛场,相关国家是继续陷入传统抗议-反驳的循环,还是转而寻求生态合作与主权争议“双轨并行”的新机制?倘若菲律宾转而提出联合科建倡议,中方将如何应对这种“以合作解争端”的破局尝试?这场看似外交摩擦的事件,可能正在悄然书写21世纪海洋治理的革命性脚本。问题的关键不再是谁拥有黄岩岛,而是谁能为这片海洋的未来提供更具建设性的方案。
菲律宾:果然抗议了果然,菲律宾抗议了。外交部发言人林剑针对菲律宾抗议中国设立

菲律宾:果然抗议了果然,菲律宾抗议了。外交部发言人林剑针对菲律宾抗议中国设立

菲律宾:果然抗议了果然,菲律宾抗议了。外交部发言人林剑针对菲律宾抗议中国设立黄岩岛自然保护区,一句话定性:菲律宾的领土范围早已由一系列国际条约确定。黄岩岛从来不在其中。同学们,自古海疆不能按照陆疆的办法治理,仰仗你的海上力量。中国现在的利益遍布全球,怎样保护自己的利益,考验中国的海洋智慧和战略威慑力。这次大阅兵,提供了很多大国杀器给世人,让那些对中国居心叵测之徒规矩点。南海有历史遗留的九段线,线之内都是中国的。黄岩岛就在九段线内,菲律宾做什么妖呢!林剑的话,可谓斩钉截铁掷地有声。划重点:菲律宾想更改历史?
烽火问鼎计划一个有违一般人认知的事实是,南海面积356万平方公里,地中海的面积

烽火问鼎计划一个有违一般人认知的事实是,南海面积356万平方公里,地中海的面积

烽火问鼎计划一个有违一般人认知的事实是,南海面积356万平方公里,地中海的面积是251万。南海比地中海大了100多万平方公里的面积。有两艘航母不是很正常的事?​​​
美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域,空中上演激烈对峙,美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区

美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域,空中上演激烈对峙,美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区

美战略侦察机强闯黄岩岛附近空域,空中上演激烈对峙,美菲想要破坏我黄岩岛自然保护区设立。当美军RC-135V战略侦察机的信号出现在黄岩岛附近空域时,我国空中巡逻力量几乎在第一时间就做出了反应。要知道,黄岩岛附近海域一直是我国渔民正常作业的区域,也是我国重点保护的海洋生态区域,美军侦察机这次来可不是简单的“路过”。从公开的航迹数据能看到,这架RC-135V当天从冲绳嘉手纳基地起飞,一路向南直奔黄岩岛方向,最接近的时候距离黄岩岛领空仅几十公里。我国空军派出的歼-10C战机迅速抵近,在国际空域内依法对其进行伴飞监视,整个过程中,我方战机始终保持着专业的飞行姿态,每一个动作都精准传达出“捍卫主权不容置疑”的态度。这种近距离的空中对峙,考验的不仅是飞行员的技术和心理素质,更体现出我国在维护领土领空完整方面的坚定立场——不管是谁,只要敢越界,我们就有能力、有决心依法处置。而美军这次行动背后,还藏着美菲联手的影子。此前不久,菲律宾曾多次在黄岩岛周边海域挑起小动作,一会儿声称“中国渔船妨碍菲方作业”,一会儿又联合美国搞所谓的“海上联合演习”。更值得注意的是,就在美侦察机强闯空域前后,菲律宾方面还公开炒作“反对中国在黄岩岛设立自然保护区”,甚至编造“中国设立保护区影响菲方渔民生计”的谎言。可事实根本不是这样,我国在黄岩岛设立自然保护区,目的是保护当地的海洋生态环境,比如保护那里的珊瑚礁、热带鱼类等珍稀海洋生物,这不仅对中国有利,对整个区域的海洋生态平衡都有积极意义。而且我国一直秉持着“人道主义”原则,从未禁止菲律宾渔民在黄岩岛周边海域进行合法的捕鱼作业,反倒是菲律宾一些势力,为了迎合美国的“印太战略”,故意歪曲事实,试图破坏我国的生态保护计划。美国之所以这么积极地掺和进来,说白了就是想借着菲律宾的力量,在南海地区制造紧张局势,从而达到遏制中国发展的目的。近年来,美国不断加强在亚太地区的军事部署,频繁派舰机到南海开展抵近侦察活动,仅今年上半年,美军在南海的侦察架次就比去年同期增加了不少。可他们忘了,现在的中国早已不是几十年前的中国,我国的国防实力早已今非昔比,从先进的战机到完善的防空体系,再到常态化的海空巡逻,我们有足够的能力守护好自己的家园。就像这次对峙,我方战机能够快速响应、精准处置,正是我国国防实力提升的直接体现,也让世界看到,中国维护国家主权和领土完整的决心,绝不是说说而已。其实,在南海问题上,我国一直倡导通过对话协商解决争议,始终坚持“搁置争议、共同开发”的原则,为维护南海地区的和平稳定做出了不少努力。可美国和菲律宾却偏偏要逆流而行,不断在南海搞事情,破坏地区和平稳定的大局。他们以为这样能给中国施压,可实际上,这种做法不仅得不到国际社会的支持,反而会让更多国家看清他们的真实目的——不是为了“维护地区安全”,而是为了自己的地缘政治私利。现在问题来了,美菲频繁在黄岩岛周边制造事端,到底是真的关心所谓的“地区利益”,还是在为自己的私利破坏和平?大家觉得,面对这样的情况,我们还应该采取哪些措施,更好地守护黄岩岛的生态环境和国家主权呢?欢迎在评论区说说你的看法。
以为九三阅兵后,害怕的应该是日本或者是美国?大错特错!这次被吓到的应该是我们的“

以为九三阅兵后,害怕的应该是日本或者是美国?大错特错!这次被吓到的应该是我们的“

以为九三阅兵后,害怕的应该是日本或者是美国?大错特错!这次被吓到的应该是我们的“南方近邻”——越南……一周以前我国举办了盛大的阅兵仪式,也是为了纪念过去为国家浴血奋战的先辈,这场阅兵式吸引了全世界的目光。当各种编队依次通过广场时,很多人猜测这样的实力展示会让哪些国家格外关注。有人觉得是日本,毕竟历史记忆始终影响着两国关系,也有人认为是美国,因为太平洋地区的力量平衡一直是华盛顿的关注点。但在南海的另一端,我们的南方近邻越南,大概也要以复杂的情绪来面对我国的这场阅兵。9月2日越南首都河内的巴亭广场彩旗飘扬,超过4万名民众聚集在这里,庆祝国庆80周年。作为庆典的重要组成部分,越南举行了阅兵式,阅兵式上来自我国、俄罗斯等四国的仪仗方队也受邀参加。当天的越南媒体还用大量篇幅报道了这场阅兵,甚至强调这些装备可以保护南海岛礁设施安全。然而仅仅一天之后,9月3日我国的阅兵呈现出的却是另一种截然不同的景象,不仅有精神面貌领先的部队,还有大量的新武器亮相更令人震撼的是我国展示的体系化作战能力,这种全域作战能力的展示,与越南依赖单件进口装备的国防模式形成了鲜明对比。装备性能的差距在海上力量对比中尤为明显,中国海军2.3万吨的微山湖舰今年访问岘港时,规模让越南军民震撼,因为这比越南最大的猎豹护卫舰大十倍以上。阅兵式上的装备对比折射出两国国防工业的真实差距,越南最先进的猎豹3.9护卫舰,核心武器系统完全依赖俄罗斯进口,而我国展示的所有主战装备都实现了国产化。金兰湾的扩建工程或许最能体现越南的复杂心态,这个距离西沙仅560公里的军港,近年来频繁接待外国军舰访问,试图通过外部力量平衡区域格局。但我国阅兵展示的体系化作战能力,已经改变了南海的力量对比。当中国的无人舰艇可以在远海执行任务,当东风-27能够覆盖整个南海,单纯依靠引进装备构建的防御体系的效能也面临严峻挑战。从河内到北京相隔仅一天的阅兵式,映照出不同的国防实力。越南的阅兵更多展示的是防御姿态和外购装备,而中国的阅兵则呈现出一支现代化军队的体系化作战能力和自主创新成果。这种差距不仅体现在装备性能的代际差异上,更反映在国防工业体系、战略威慑能力和军队现代化水平的全方位差距。随着中国军队加速向信息化、智能化转型,这种一天之隔形成的实力分野,将继续影响着地区安全格局的演变。
乌克兰给菲律宾武器,对付俄军手段要用中国身上,中方回了一句话。 最近,乌克兰

乌克兰给菲律宾武器,对付俄军手段要用中国身上,中方回了一句话。 最近,乌克兰

乌克兰给菲律宾武器,对付俄军手段要用中国身上,中方回了一句话。最近,乌克兰和菲律宾的军事合作成了不少人关注的焦点。事情得从乌克兰驻菲律宾大使尤利娅·费迪夫的公开表态说起,她明确表示,两国正在推动签署防务谅解备忘录,核心就是要搞无人机联合生产和技术共享。更值得注意的是,她还暗示要把乌克兰在俄乌冲突中积累的无人机作战经验"传授"给菲律宾,帮他们提升海上巡逻和监视能力。这话里的意思很明显,就是想把在黑海对付俄军的那套办法,搬到南海来用。从目前的情况看,双方的合作已经箭在弦上。乌克兰国防部已经向菲律宾提交了协议草案,计划10月份派人去马尼拉磋商具体细节,不仅要搞空中无人机,还要联合生产海上和陆上的攻击型无人装备,像无人艇、潜航器这些都在合作范围内。菲律宾之所以找上乌克兰,说白了就是看中了他们在实战中积累的经验。要知道,乌克兰的这些无人装备在俄乌冲突中确实发挥过不小作用,比如MaguraV5型自杀式无人艇,在黑海就给俄军制造过不少麻烦。但这里面有个绕不开的问题:乌克兰自己的产能能不能跟上?大家都知道,乌克兰的无人机技术虽然实战经验丰富,但核心零部件比如芯片这些都得靠欧美供应,现在连俄乌战场都供不应求。就拿之前给泰国出口坦克来说,2011年签的合同,到现在还有一半没交付,最后泰国只好转头向中国采购。所以菲律宾想靠乌克兰快速提升装备水平,恐怕没那么容易。更值得琢磨的是菲律宾的真实意图。这段时间他们在南海动作不少,又是和美国搞联合军演,又是拉拢其他国家撑腰。今年4月到5月的美菲"肩并肩"军演,规模就不小,光美军就来了1.2万人,还把NMESIS反舰导弹系统、"堤丰"中程导弹系统这些大家伙部署到了菲律宾北部,明眼人都看得出来是针对谁。现在又要引进乌克兰的无人装备技术,显然是想在南海争端中多攒点筹码。乌克兰这边也有自己的算盘。一方面,连续几年的战争让他们的军工产业急需开拓新市场,菲律宾作为东南亚军备升级比较活跃的国家,自然成了目标。另一方面,从政治角度看,今年3月美乌达成停火协议后,乌克兰在外交上明显更倾向于配合美国的战略布局,而菲律宾作为美国在南海的重要盟友,这层关系也为双方合作提供了便利。面对这种情况,中国外交部在9月8日的例行记者会上作出了回应,发言人林剑只用了一句话:"中方一贯认为,国与国之间开展合作应当有利于促进地区和平稳定。"别看这话简短,分量可不轻,实际上是间接点明了乌菲合作可能破坏南海现状的问题。熟悉南海局势的人都清楚,中方的立场一直很明确:反对任何外部势力介入南海事务,主张由直接当事国通过对话解决争议。这些年中国在南海搞岛礁建设,不是为了挑起冲突,而是为了更好地维护主权和提供公共服务。最近南部战区加强战备巡逻,展示的无人设备体系化战力,也说明我们在技术反制方面已经有了成熟的应对能力。从地区格局来看,乌菲这种合作显然不符合多数国家的利益。东盟国家大多反对域外势力介入南海问题,都希望通过"南海行为准则"磋商来维护地区稳定。现在乌克兰这个本来和南海八竿子打不着的国家插进来,很可能会让局势变得更复杂。再说说美国在这中间的角色。虽然没有直接参与乌菲合作,但美国对菲律宾的军事支持一直没断过。光是今年就批准向菲律宾出售20架F-16战机,总价值高达55.8亿美元。还通过各种联合军演,把先进导弹系统部署到菲律宾本土。这种情况下,乌克兰和菲律宾的军事合作,难免让人觉得是在配合美国的"印太战略"。但菲律宾恐怕没意识到其中的风险。历史经验早就证明,把希望寄托在外部势力身上,最终往往会引火烧身。就像今年美菲军演时发生的尴尬事,原定作为靶舰的菲律宾旧军舰,还没等演习开始就自己沉了,这或许就是个提醒:过度依赖外部武器装备,不仅靠不住,还可能给自己惹麻烦。更重要的是,南海的水文环境、气象条件和黑海完全不同,乌克兰的那些战术经验到了南海未必管用。中国在南海的防御体系已经相当完善,菲律宾想靠几架无人机、几艘无人艇就改变力量对比,显然是打错了算盘。说到底,国家间的合作最终还是要有利于地区和平稳定。乌克兰如果真想帮菲律宾提升国防能力,完全可以选择非进攻性的技术领域;菲律宾如果真心想维护自身安全,更应该回到对话协商的轨道上来,而不是总想着找外部势力撑腰。中方的那句话回应,既是提醒也是警示:任何破坏地区稳定的举动,最终损害的只会是自己的利益。
爽,大爽,特别爽,南海的黄岩岛,国家级自然保护区,国务院批了! 冲上,必须的

爽,大爽,特别爽,南海的黄岩岛,国家级自然保护区,国务院批了! 冲上,必须的

爽,大爽,特别爽,南海的黄岩岛,国家级自然保护区,国务院批了!冲上,必须的,必然的,必定的!咱们有高人,一招制敌,干得漂亮。菲猴跳高,小丑表演,空搞灯。美哉黄岩岛,自然条件自然极好,环礁长55公里,泻湖面积150平方公里。水深0.3至20米。解决蛙岛以后,可与东沙遥相呼应,美潜艇会无所遁形;建立自然保护区,既是守护南海生态,更是攥紧了南海战略主动权——上控巴士海峡、下扼马六甲海峡,南海掌中宝,看谁敢兴风作浪?“度娘”说,黄岩岛是中国固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。黄岩岛(民主礁)[HuangyanIsland],隶属于中华人民共和国海南省三沙市,是中国中沙群岛中为数不多露出水面的岛礁,位于北纬15°07′,东经117°51′,距中沙环礁约160海里,是中国固有领土。黄岩岛是一个略呈等腰三角形的大环礁,东西长约15公里,南北宽约15公里,周边长约55公里,面积约150平方公里(包括澙湖)。其顶面除了数以百计的呈带状环绕澙湖的大礁块(1–4平方米不等)外,一般皆在水下0.5–3米。中国最早发现并命名黄岩岛,长期利用和管辖它,元朝起纳入中国疆域长期管辖,是中国固有领土,隶属于中国海南省三沙市。中华民国政府曾长期主管黄岩岛,美国长期承认该岛属中国,驻菲美军于20世纪70年代初将黄岩岛作为训练靶场只是使用而非获得主权。1977年开始,国家海洋局便开始开展对黄岩岛的科学勘测活动,并于1990年3月31日在黄岩岛设立主权标志。1992年,解放军勘测南海并将五星红旗升上黄岩岛。1997年~2012年间黄岩岛一度被菲律宾侵占;2012年4月,中国海监船营救被菲方欲逮捕的大批中国渔民而驶入黄岩岛,与菲军舰对峙。经多方面斗争及美国调停介入,同年5月3日菲舰撤退(黄岩岛事件)。2013年1月,菲律宾提起案件(南海仲裁案),中国不承认也不参加此裁判。2024年11月10日,中华人民共和国政府根据一九九二年二月二十五日《中华人民共和国领海及毗连区法》,宣布中华人民共和国黄岩岛的领海基线。今天,咱们又建立国家级自然保护区,为什么要在93阅兵之后宣布,懂的都懂。认证作者激励计划(图片来自网络,侵删)AIRPOP联名德国Teeis运动护膝防滑跑步篮球登山跳绳防风保暖透气